Гражданские споры

Сколько бы раз граждане ни проходили судебные разбирательства, все равно процесс для человека без специального образования остается просто набором последовательных процедур. Осложняет ситуацию запутанность, а порой и противоречивость отечественного законодательства. Предотвратить возможные ошибки и добиться справедливости поможет представитель  по гражданским делам, который имеет узкую специализацию и обширную судебную практику в Москве.

Понятие и особенности гражданских споров

Гражданско-правовые споры являются подвидом правовых конфликтов, которые, в отличие от иных подкатегорий, отличаются сферой возникновения – гражданские правоотношения.

В самом упрощенном понимании гражданско-правовой спор представляет собой конфликтную ситуацию между несколькими субъектами по поводу того или иного блага, в отношении которого у каждого из них есть свои права и обязанности, будь то договор поставки, ущерб деловой репутации юридического лица, нарушение чьего-либо права авторства и др.

В отличие от публично-правовых (административных) споров, в данной сфере каждый из участников является равным по отношению к другому и не имеет каких-либо преимуществ (горизонтальная модель правоотношения), тогда как в случае с административными спорами всегда как минимум один из участников является лицом, обладающим властными полномочиями (вертикальная модель правоотношения).

Если же говорить о сравнении с семейными спорами, то разница заключается именно в субъектном составе участников конфликта и характере правоотношений – в семейном споре всегда идет речь о тесных семейных взаимосвязях, а имущественные споры всегда осложнены этой связью (например, алиментные споры).

Другая ключевая особенность данной категории споров заключается в том, что урегулированы правоотношения всегда нормами гражданского права, основным источником которого является ГК РФ, а также связанные с ним законы и подзаконные акты.

Кроме того, можно однозначно сказать, что гражданские споры являются наиболее распространенными из всех, поскольку практически в любой сфере можно найти гражданско-правовой элемент: покупка товара в магазине, договор подряда на выполнение ремонта в квартире, причинение ущерба транспортному средству в ДТП и многие другие.

Именно это и обусловливает наиболее высокую актуальность для граждан в наличии возможности квалифицированного разрешения их гражданско-правовых споров, что предполагает важность обращения по данному поводу к максимально квалифицированным специалистам, как правило практикующим в отдельной узкой области гражданского права, поскольку оно является настолько обширным, что освоить все сферы в максимальной степени практически невозможно.

Виды гражданских споров

Говоря о видах гражданско-правовых споров, нужно в первую очередь упомянуть, что делятся они на 2 крупные подкатегории, к которым относятся споры имущественные и неимущественные.

К первой из них можно отнести следующие:

• споры по поводу права собственности и иных вещных прав;
• договорные споры;
• споры из внедоговорных обязательств (неосновательное обогащение и причинение вреда);
• наследственные споры;
• споры в сфере банкротства;
• и др.

Основными же видами неимущественных споров являются:

• споры в сфере интеллектуальной собственности;
• в сфере защиты деловой репутации.

Разумеется, каждая из подкатегорий подразделяется на большое количество более мелких, то есть видов гражданско-правовых споров существует огромное множество.

Этапы судебного разбирательства

Как правило, защита гражданских прав, а, следовательно, разрешение гражданских споров осуществляется в судебном порядке, и, несмотря на наличие в судебной системе РФ 2 подсистемы судов (арбитражные и суды общей юрисдикции), порядок их разрешения в общем и целом одинаков и может быть разделен на следующие стадии:

1. Предъявление иска в суд, когда истец (предполагаемый обладатель субъективного права) обращается с конкретным требованием к ответчику (предполагаемому нарушителю) в орган судебной власти, задачей которого является правильное разрешение спора;

2. Подготовка дела к судебному разбирательству: здесь уже оповещенный о факте предъявления к нему иска ответчик вправе представить свою позицию по делу, а также определяется состав участников спора, среди которых могут быть также и третьи лица, чьи права затрагиваются предъявленным иском, а также формируется состав документов каждого из участников;

3. Судебное разбирательство, к которому суд переходит по достижении целей предыдущей стадии, и на которой гражданский спор подлежит разрешению по существу, то есть суд должен разобраться, кто из сторон прав – истец или ответчик и принять законное и обоснованное решение по делу;

4. Стадия проверки принятого по делу судебного решения, к которой относятся этапы апелляционного и кассационного обжалования, отличие которых заключается в том, что суд апелляционной инстанции проверяет как фактические обстоятельства, то есть исследует документы (в том числе вновь представленные сторонами), так и юридические основания разрешения правового конфликта, тогда как суд кассационной инстанции вправе проверять только законность судебных актов нижестоящих инстанций;

5. Вступление решения в законную силу и его исполнение, когда истец получает исполнительный документ на принудительное исполнение судебного акта и предъявляет его в уполномоченные на то законом органы (судебным приставам или в банк).

Помимо указанных, так называемых ординарных, стадий, есть еще и экстраординарные, к которым относится проверка судебных актов судебной коллегией Верховного Суда РФ в порядке кассационного производства, а также надзорное производство, которое осуществляет Президиум Верховного Суда. Кроме того, есть еще и стадия пересмотра судебного акта по новым/вновь открывшимся обстоятельствам, рассмотрение особенностей которой могло бы занять очень много времени и места.

Помимо судебного способа защиты существуют также альтернативные процедуры урегулирования споров, которые относятся к сфере регулирования частного процессуального права и характеризуются, в основном, тем, что не подкреплены (по общему правилу) средствами принудительного исполнения, в отличие от судебного способа.

Данный вариант разрешения гражданско-правовых конфликтов является достаточно новым для России, однако обладает огромной перспективой, ввиду большей, по сравнению с судом, мобильностью, является куда более комфортным для сторон спора и направлен на сохранение доверительно-партнерских отношений участников.