Клиент обратился в клуб после того, как страховая компания выплатила по ОСАГО сумму, которая, по его ощущениям, была занижена. Первым шагом стало проведение независимой автотехнической экспертизы — она подтвердила существенное расхождение между официальной выплатой и реальной стоимостью восстановительного ремонта.

На основании заключения эксперта юрист клуба направил страховщику претензию с требованием доплаты. После отказа в добровольном порядке дело было передано в суд, где заявленные требования были удовлетворены практически в полном объёме — включая неустойку и штраф, предусмотренные законом о защите прав потребителей для случаев неполной страховой выплаты.

Специалист Адвокат по гражданским делам
Год 2024
Результат Довзыскано более 340 000 ₽
Требования истца

После ДТП по вине третьего лица клиент обратился в свою страховую компанию за выплатой по ОСАГО. Страховщик произвёл выплату, которая, по мнению клиента, была существенно занижена и не покрывала реальную стоимость восстановительного ремонта.

Истец требовал:

  • провести независимую экспертизу реального размера ущерба;
  • взыскать разницу между фактической выплатой и реальной стоимостью ремонта;
  • взыскать неустойку за несвоевременную и неполную выплату;
  • взыскать штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя.
Решение суда

Судебная экспертиза подтвердила, что реальная стоимость восстановительного ремонта существенно превышает сумму, выплаченную страховщиком изначально. Суд взыскал недостающую сумму страхового возмещения, неустойку за просрочку и штраф в пользу потребителя.

«
Довзыскано более 340 000 ₽
Итог дела
Личный кабинет

Вход

Личный кабинет

Регистрация

Клуб

Запрос на вступление в клуб

Личный кабинет

Восстановление доступа

Заявка

Оставить заявку

Оставьте свои контакты и мы Вам перезвоним!

ОСТАВИТЬ ЗАЯВКУ

Оставьте свои контакты и мы Вам перезвоним!

НАВЕРХ